Más de 95 colectivos y personas emitieron un comunicado preocupados y en rechazo a las intenciones expresadas por el Secretario de Presidencia de expandir los monocultivos forestales, flexibilizando los estudios de impacto ambiental. Denuncian los efectos negativos en términos de empleo, cuidado de los ecosistemas y afectaciones de las cuencas; incumplimiento de normativas ambientales; exoneraciones excesivas y presupuesto público que se destina a obras de infraestructura para los negocios forestales; sumado a los daños en la salud de pobladores y de quienes trabajan en la cadena forestal. Por estas y otras razones: Ni una hectárea más forestada con monociltivos. 

A la sociedad uruguaya y el actual gobierno ejecutivo y parlamentario:

Las 95 organizaciones y personas abajo firmantes expresamos nuestra profunda preocupación y rechazo a la intención declarada por el Secretario de Presidencia de la República, Alejandro Sánchez, junto con la Sociedad de Productores Forestales, de expandir el área de monocultivos forestales y de flexibilizar las normas y procesos de estudio de impacto ambiental de las plantaciones.

Nuestro país lleva más de 35 años de expansión sin interrupciones de los monocultivos de eucalyptus y pinos, con una promesa de empleo y desarrollo que no se refleja en los datos públicos de la Encuesta Continua de Hogares (INE): en los últimos 17 años, aunque se han instalado tres plantas de celulosa y se forestaron 400.000 hectáreas nuevas, no han crecido los puestos de trabajo en la cadena forestal. Además, el 46% de los trabajadores forestales son informales, y solamente el 9% son mujeres; lo que indica la fuerte desigualdad en el sector. Es más, en 2018 cerró la industria nacional Fanapel y recientemente Lumin ha enviado a 700 trabajadores al seguro de paro, lo que muestra la incapacidad del sector para generar empleo en cantidad y calidad.

Esta expansión se ha realizado sobre tierras en las que vivían y trabajaban productores de otros rubros, en especial ganaderos, haciendo perder empleos y tierras para vivir y producir, vinculadas a nuestro principal ecosistema, el campo natural. En las tierras forestadas no viven familias; son campos vacíos controlados por grandes empresas que concentran tierra como ningún otro rubro. De hecho, los y las productores/as familiares que permanecen viviendo y trabajando en nuestro campo padecen un conjunto de problemas vinculados al avance forestal: falta de agua (seca de manantiales y cañadas), aumento de animales que afectan la producción ovina (como el jabalí), dificultades crecientes para al acceso al pastoreo o arrendamiento en campo natural, pérdida de redes vecinales de apoyo mutuo, deterioro constante de la caminería rural, riesgos de incendios incontrolables, mayores dificultades para el control de la garrapata y la brucelosis, entre otros.

Diversas investigaciones independientes de la UDELAR, e incluso investigaciones apoyadas y financiadas por las empresas forestales, han demostrado que el monocultivo forestal merma de forma significativa el agua disponible en las cuencas y la capacidad de recarga de los acuíferos, acidifica, compacta y saliniza el suelo perdiendo fertilidad, genera pérdida de biodiversidad y afecta el sistema inmunológico de abejas. El uso intensivo de plaguicidas y fertilizantes, algunos prohibidos en la Unión Europea (como el fipronil o el paraquat), durante el primer año y medio de plantación, afecta los ecosistemas por deriva, bio acumulación y envenenamiento de fauna nativa (como por ejemplo la mulita), y contamina cañadas, arroyos y ríos que sirven de acceso al agua potable y de calidad para los habitantes del lugar y para las tomas de O.S.E. de las poblaciones circundantes.

También debemos tener en cuenta los continuos incumplimientos de las normas ambientales en viveros, plantaciones forestales y desastres ambientales producidos en los derrames de las plantas de celulosa. Continuamente las organizaciones y vecinos/as que permanecemos en el campo denunciamos las acciones irregulares de estas empresas, como los casos recientes en Guichón y el Vivero Santana, Puntas del Parao, Quebrada de los Cuervos, Isla Patrulla o Arroyo Negro. La respuesta ha sido pagar multas irrisorias, sin restauraciones, y volver a cometer las mismas irregularidades sistemáticamente.Pareciera que la actual crisis hídrica y todas las expresiones científicas al respecto no generan reflexiones ni cuestionamientos entre los gobernantes sobre el avance forestal en las nacientes de las cuencas más importantes del país, lugares donde se pretende ampliar la prioridad forestal. ¿Acaso la realidad no nos está mostrando que es urgente hablar de la prioridad del agua? Quienes gobiernan están negando sistemáticamente la voluntad popular plasmada en el Artículo 47 de la Constitución de la República, la ley sobre el agua (Nº 18.610) y los decretos correspondientes (Consejos Regionales y Comisiones de Cuenca), que aseguran que la gestión, la planificación y el control de todas nuestras aguas superficiales y subterráneas no pueden llevarse adelante sin la participación ciudadana, ratificada también en el Acuerdo de Escazú (Ley. 19.773) para la toma de decisiones sobre asuntos ambientales.

Las plantaciones forestales y las grandes obras industriales han afectado y destruido sitios arqueológicos y sagrados, profundizando la histórica negación de la identidad y de los territorios de nuestros pueblos originarios y de sus modos de vida. El modelo forestal es una página más en la historia de la colonización en América Latina y en Uruguay, que niega nuestro pasado y los derechos de nuestros pueblos originarios. Incluso atropella nuestra identidad y soberanía a través de su injerencia cada vez mayor en la educación pública en todo el país.

Todos estos procesos han tenido el respaldo del Estado a través de obras de infraestructuras de uso prioritario pagadas por el pueblo, exoneraciones de impuestos en las plantaciones y en las zonas francas industriales, agravando la injusticia tributaria, con el fin de “promover” un sector que envía al extranjero la riqueza generada, a la vez que exporta agua y fertilidad de suelos en forma de madera y celulosa.

Preocupa profundamente ver cómo el modelo forestal avanza sobre el territorio como si fuera infinito y sin memoria. Las regulaciones ambientales que hoy se presentan son los últimos frenos que impiden que la lógica de la rentabilidad arrase con el agua, el suelo y la biodiversidad, con la vida. Cuando se habla de expandir millones de hectáreas de monocultivos sin nombrar al agua, a las comunidades locales, ni al monte nativo, a los pastizales naturales o a la fauna nativa, algo está profundamente desbalanceado. La diversidad es salud; el territorio es cuerpo, casa y memoria. Un modelo que uniformiza y empobrece la vida hoy, no es progreso, es pérdida y destrucción. Es nuestro derecho y también nuestra responsabilidad, que las decisiones territoriales honren la biodiversidad, el agua, el suelo y la memoria de quienes estuvieron antes y de quienes vendrán después. Solo así podremos legar un territorio vivo y sano para las próximas generaciones.

Por todas estas razones y tantas otras que padecen nuestras vecinas y vecinos en cada rincón del territorio, planteamos que no queremos NI UNA HECTÁREA MÁS FORESTADA con monocultivos. Exigimos un urgente diálogo profundo y abierto sobre el modelo de desarrollo, reconociendo que existen otras alternativas para mejorar las oportunidades de vida y trabajo de nuestro pueblo, distribuyendo la tierra para habitarla y trabajarla con respeto a la naturaleza, desconcentrando la riqueza, y promoviendo el arraigo en los territorios con servicios y oportunidades de calidad para las presentes y futuras generaciones.

Organizaciones que adhieren:

1. ACAS (Asociación Civil Ambiental de Salto).
2. ADEOM Tacuarembó
3. AFFUR (Agremiación Federal de Funcionarios de la UDELAR)
4. AGRUPACIÓN de EGRESADAS y EGRESADOS de AGRONOMÍA (AEEA)
5. Agrupación de Mujeres y Disidencias Pan y Rosas Uruguay
6. Agrupación Por el Cuidado de Nuestras Cuencas
7. Agrupación “Tucu tucu” San José , Arazatí
8. Agua es Vida Tacuarembó
9. ApaTroVi (Arroyos Pando y Tropa Vieja) Humedales y Franja Costera- Canelones
10. Asamblea Hue Mirī en Defensa de la Cuenca de la Laguna Merín
11. Asamblea por el agua del río Santa Lucía
12. Asamblea por un Mar Libre de petroleras Uruguay
13. Asociación Civil Pindó Azul
14. Asociación Civil REPAPEL
15. Asociación latinoamericana de medicina social y salud colectiva capitulo Uruguay
16. Asociación Uruguaya de Guardaparques AUG
17. Budismo Comprometido, Maldonado
18. Causa Anarquista Colonia
19. Centro Espeleológico Uruguayo Mario Ísola
20. Charrúa Oipik Udimar
21. Círculo Ateitén Hué
22. Clan Gubaitasé Charrúa
23. Colectivo artístico La Chirimurga
24. Colectivo de Guichón por los Bienes Naturales
25. Colectivo Interdisciplinario TÁ
26. Colectivo La Campana Verde
27. Comisión de Vecinos del Arroyo de Rocha y ruta 109
28. Comisión de Vecinos en Defensa del Arroyo El Potrero
29. Comisión de vecinos/as en defensa de Laguna del Cisne y Yasyry
30. Comisión en defensa del Arroyo el Potrero y sus humedales
31. Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida
32. Comisión por un Canelones libre de soja transgénica y en defensa del agua
33. Comunidad Charrúa Basquadé Inchalá
34. Comunidad Charrúa Clan Choñik
35. Comunidad de Mujeres Hum Pampa
36. Comunidad indígena Hué ít Guidaí
37. Conexión Latinoamericana
38. Coordinación por el Retiro de las Tropas de Haití y en Defensa de su Soberanía
39. Cotidiano Mujer
40. Ecoasamblea Colonia
41. Ecofeminismo Río Negro
42. EcoFranciscanas
43. Eco Tambores
44. Escuela de Agroecología Por el Buen vivir- Chacra agroecológica Paso a Paso
45. FFOSE – Federación de Funcionarios de O.S.E.
46. Frente de lucha ambiental Delia Villalba
47. Frente de lucha ambiental Delia Villalba de Paysandú
48. GUIDAÍ TEKOOHA
49. Grupo Ambientalista Costa Viva Rocha
50. Grupo de Monte Nativo Caaobetí
51. Grupo de Mujeres Rurales de Maldonado
52. Grupo Derecho Indígena de Uruguay
53. Grupo familiar La Pacha Mama
54. Grupo mujeres rurales Beisso Piñera
55. Guardianes de las Cuencas Arroyo Pando y Laguna del Cisne ( Canelones)
56. HERMANDAD PRO DERECHOS URUGUAY
57. Huerta Comunitaria Guazuvirá
58. Humedal Tesoro Natural ( organización vecinal en defensa del Arroyo Maldonado)
59. Intersocial de Acción por el Agua y por la Vida
60. Jóvenes por la Soberanía Alimentaria
61. KYKYŌ Reserva Natural Lavalleja
62. Laguamanda Eco Espacio Biocéntrico Comunitario – Colonia
63. Liga de Fomento de Parque Balneario Jaureguiberry
64. MABDU – Movimiento de Agricultura Biológica Dinámica del Uruguay
65. Medioambiente La Capuera
66. Mesa Nacional de Colonos
67. Mina La Oriental – Reserva Natural Geológica, Maldonado
68. Militantes de izquierda contra UPM
69. Movimiento de vecinos No al Basurero Olmos
70. Movimiento por la salud de los pueblos- subregión sur
71. Movimiento por la Tierra
72. MOVUS (Movimiento por un Uruguay Sustentable)
73. NoAlBasureroVillaOlmos
74. Paysandú Soberano UPM 2 NO
75. Proyecto Ñacurutú
76. Radio Mangangá
77. Red Ambiental Piriápolis y Alrededores
78. Red de Agroecología del Uruguay
79. Red de Huertas Comunitarias del Uruguay
80. Red Nacional de Semillas Nativas y Criollas
81. Red Nacional En Defensa De los Humedales- Uruguay
82. Red Nacional No Hidrógeno Verde- Uruguay
83. Red Union de la Costa
84. Red Uruguaya de Comunidades
85. REDES-Amigos de la Tierra
86. REGCHAG Uruguay (Red Eclesial Gran Chaco y acuífero Guaraní)
87. Salud Territorial Isla Patrulla
88. Sociedad Fomento Rural de Colonia Porvenir
89. Sociedad Fomento Rural Puntas Arroyo Negro
90. TACUABÉ RADIO – Originaria Medios
91. Tendencia de Militantes Clasistas
92. Tendencia Sindical y Combativa
93. TRIBU Espacio Cultural Montevideo
94. Vecinos en Defensa del Proyecto de Detalle de Guazuvirá (VEDEPRODE, Depto. De Canelones)
95. Vivero Comunitario Amigo de la Arena Guazubira Dpto. Canelones.

contacto: niunahectareamas@gmail.com